底盘进化还是妥协?宝马i3对比燃油3系,操控感实际测试
宝马i3自上市以来就备受“油改电”争议。许多人一听到“油改电”三个字便摇头否定,认为这类车型是应付电动化浪潮的敷衍之作。作为一名老宝马3系车主,我开过燃油版也试过不少电车,我一开始心里也犯嘀咕:这不就是个“油改电”吗?看着和3系太像了。可当我真上手开了几圈后,我真的忍不住想知道:它底盘到底做了什么改动?

在我看来,这真不是简单的油改电
很多人说i3是“油改电”,主要看它外观和3系太像。但我实际开了车也查了资料后,我敢说根本不是这么回事。i3用的是CLAR平台,其实是宝马当年设计时就规划好的:能同时装燃油发动机、混动系统或纯电部件,不是后期硬改的。
比如,电池不是塞在后备厢或抬高底盘,而是平整地铺在车底中央;电机也没塞进发动机舱,而是专门放在后轴位置。这样重心反而比燃油3系还要低,跑起来更稳。真正的“油改电”都会牺牲一些空间或平衡,但i3后排地板只有一点小凸起,坐三人时中间的人腿还是能伸开,这点我很满意。

底盘配置了空气悬架,路感更扎实
i3的底盘升级很实在。后轴标配了空气悬架,还加了液压减震技术(厂家叫HRS),这配置连3系高配都要选装。我特意找了几段烂路测试:过减速带时,车身只轻微弹跳一下,不像我老3系会连续晃两三次。4S店的修车师傅说,实测数据是垂直晃动2.5厘米,普通悬架得晃3.8厘米。
重心降低和轮距加宽(前轮1593mm,后轮1581mm)也有大用处。上周下雨天开高速,突然变道避让,车身稳得像贴在地上,一点不飘,弯道支撑性比燃油3系强不少。

动力方面有优点也有遗憾
简单的说就是:电机加速快,但少了点声浪
我试的是eDrive 40L版,电机功率250kW,扭矩430N·m。官方说百公里加速5.6秒,我用手机软件实测了两次,6秒出头——比店里330i的6.3秒确实快。最惊喜的是中途加速:80km/h踩电门冲到120km/h,只要4.8秒,超车时感觉很舒服。
不过,开惯燃油车的人可能会觉得少了点什么。就是没有发动机轰鸣声,也没有换挡顿挫感,只有安静的电流声。但理性说,城市里走走停停,电车的瞬时响应更省心,红绿灯起步永远快人一步。

省钱包但空间有妥协
日常开i3很省:我通勤40公里,一周充两次电,电费不到30块;以前开3系,同样距离油费得100多。续航我实测过,标称592km,夏天能跑500km左右;冬天冷,只能跑380km,开暖风时掉电快些。快充确实方便,商场吃个饭的功夫(35分钟),电量从30%充到80%。
空间上,后排腿部空间比3系大,孩子坐儿童座椅很宽松。

但两个缺点非常明显:后排地台中间有凸起,坐三人时中间的人脚没处放;后备厢比3系小,全家出游装行李多了装不下,空间是真不大。没有前备箱也是遗憾,下雨天伞只能放后座。

买车选i3还是3系?
现在i3优惠大,落地28万,比3系低配还便宜。如果你能接受:要绿牌应对限行、看重开起来的手感、能接受充电,i3很合适。但如果你常跑长途、担心冬天续航,或者在意保值率(3系三年后能卖六成多,i3只有五成多),燃油3系更稳妥。
说到底,i3不是完美的电车,但是它没丢掉操控的底子。如果你也在选车,建议亲自去开一圈,别被“油改电”的标签骗了。
最后附加一张图表,方便大家自己对比
| 对比项目 | 宝马i3 eDrive 35L | 宝马325Li |
|---|---|---|
| 动力系统 | 后置单电机,210kW | 2.0T发动机,135kW |
| 百公里加速 | 6.2秒 | 7.3秒 |
| 续航里程 | 526km (CLTC) | — |
| 整备质量 | 2029kg | — |
| 落地价格 | 20.39万 | 32.39万左右 |