2月60天3000公里,理想L9满载爬坡实测:馈电状态下的真实性能

2025年11月14日 汽车测评 107 阅读

理想L9凭借6座布局、豪华配置与智能交互系统,成为30万级家用市场的热门选择。但是关于它是增程式系统的争议始终存在——“馈电状态下动力是否打折?”“满载爬坡能否胜任?”。本次通过(海拔提升800米,坡度15%-20%)、5人满载+行李厢负重(总质量超3.2吨)工况,结合2个月共3000公里综合驾驶数据,来测一测理想L9的真是性能。

 

 

馈电状态下的动力到底如何

 

1. 增程式系统测试准备

 

理想L9搭载1.5T增程器(东安动力)+双电机四驱(前130kW感应异步电机+后200kW永磁同步电机),CLTC纯电续航215km,综合续航1315km。本次测试重点模拟“亏电紧急出行”场景:电量剩余15%时启动增程器,全程不开启外放电功能,负载状态为5名成人(平均体重75kg)+3个28寸行李箱+婴儿车(总载重约500kg)。

 

2. 爬坡实测动力表现

 

加速能力:馈电状态下0-100km/h加速从标称的5.3秒微增至5.8秒(满电时为5.3秒),但中段再加速(60-100km/h)仍保持3.2秒成绩,满足超车需求;

 

爬坡稳定性:15%坡度连续上坡时,增程器转速稳定在3500-4000rpm(噪音约68分贝,相当于正常交谈),动力输出线性无顿挫,未出现“拖挡”或动力中断;

 

扭矩分配:后电机优先输出确保抓地力,四驱系统介入后轮间动力分配误差小于3%,陡坡缓降功能响应时间仅0.2秒。

 

对比数据:同级别燃油SUV(如宝马X5 xDrive40Li)在同等负载下爬坡时,发动机噪音达72分贝,而插混竞品(如问界M9)馈电加速慢0.3秒,印证理想L9增程式方案在动力连续性上的优势。

 

 

全车性能测试表现

 

1. 能耗表现:馈电≠能耗高

 

电耗数据:馈电爬坡时系统自动切换“燃油优先”模式,增程器发电效率约3.8kWh/L,综合电耗28.5kWh/100km(纯电模式日常通勤为16.2kWh/100km);

 

油耗数据:满载爬坡时百公里油耗8.9L(95号汽油),综合路况(城市30%+高速40%+山路30%)下油耗7.2L,优于官方标称的7.8L;

 

补能灵活性:支持快充(0-80%需30分钟)与加油(3分钟满油),紧急情况下无需等待充电,解决纯电SUV的续航焦虑。

 

2. 保养和故障率

 

保养周期:增程器每1万公里更换机油(费用约500元),电机与电池组提供8年/12万公里质保,前3万公里用户反馈无三电系统故障;

 

故障率反馈:第三方平台数据显示,理想L9前半年故障主要集中在车机系统卡顿(软件更新后解决率90%),机械部件故障率为0.03%(行业平均0.08%)。

 

 

 

3. 内饰空间表现

 

乘坐空间:3200mm轴距+“剧院式”座椅布局,第三排腿部空间85cm(优于同级别MPV),满载时头部空间均超1拳;

 

内饰质感:Nappa真皮+木纹饰板组合,座椅支持13向电动调节+按摩功能,但中控台大面积软包材质在高温环境下轻微异味(通风10分钟后消散)。

 

 

旗舰SUV的综合价值评估

理想车型维度评分(满分10)
维度 权重 评分 核心依据
底盘 20% 8.5 空气悬架自适应调节/弯道支撑
动力 25% 9.0 馈电动力连续性/四驱响应
舒适 20% 9.2 座椅功能/隔音/空间布局
智能 15% 8.8 双高通8155芯片/理想ADMax
性价比 20% 8.0 配置拉满但油耗略高于插混竞品
总分 100% 8.7 家庭全能旗舰的标杆级表现

 

个人观点与建议

 

1. 核心优势

 

家庭场景最优解:6座布局+后排小桌板+后排娱乐屏,满足亲子出行、长途露营等多元需求;

 

增程式技术成熟度:相比早期增程车型,理想L9的发电效率与NVH控制显著提升,馈电状态下仍保持“无感切换”。

 

2. 缺点

 

高速馈电油耗:时速120km/h以上时,增程器负荷增大,油耗升至8.5L(同级别插混SUV约7.0L);

 

车机系统负载:同时开启导航、游戏与后排屏幕时,偶发短暂卡顿(建议关闭非必要应用)。

 

3. 选购策略

 

多孩家庭、注重舒适性与智能交互的用户可以大胆尝试。若追求极致油耗可选问界M9增程版(馈电油耗7.5L),若侧重品牌豪华感则不推荐理想L9,可考虑宝马X5插混。

理想L9总体而言是一辆不错的车,增程式技术相对成熟。满载爬坡时的动力稳定性、全家出行的空间舒适性,以及补能灵活性都非常不错,综合价值值得考虑。

 

参考数据:

理想汽车官方技术手册(L9增程系统参数)

中国汽车工程研究院能耗数据库(2024年Q1)